斥资300亿的横店圆明新园10日，占地面积6200多亩、总投资300亿的横店圆明新园（一期）在争议声中如期门口迎客。因仿建圆明园倍受注目的圆明新园，从明确提出到如今一期竣工，7年时间内，环绕其否劳民伤财、土地审核否违规、与圆明园遗址侵权行为之争、如何重现昔日巅峰等争辩，未曾暂停。

批评圆明新园否劳民伤财、土地审核否合规？10日，占地面积6200多亩、总投资300亿的横店圆明新园(一期)如期门口迎客。圆明新园的建设资金全部来自民间，其中绝大部分由企业筹措，少部分来自社会捐献。

不花上政府财政的钱，就不不存在劳民伤财之说道。东阳市委常委、宣传部长楼守威说道，企业遵循的是市场规律，不愿巨资投放，大自然对成本收益和承受能力有所考量。

他讲解，在建设初期，圆明新园显然曾因为不存在违规立项、用地申报违背国家供地政策、规划用地违背土地利用总体规划等问题被国土资源部取消。在经过排查之后，圆明新园项目新的立项并高调动工。圆明新园投资人徐文荣讲解，圆明新园建设取得有关部门的立项许可，涉及土地审核申请已全部完善，所有申请合法。

批评修建圆明新园意义确有？耗资300亿能否交还？在开园仪式发布会现场，徐文荣回应，建设圆明新园是他此生最后一个夙愿。他说道，圆明园被烧毁，是民族的一段耻辱历史。他想要辟一个比原本更大更加美的圆明园，弘扬和唤起国人的爱国主义精神。

徐文荣回应，圆明新园是一个能为横店子孙后代带给持久财富的大项目。据理解，在10日月开园之前，圆明新园已试营业9天，其中9日当天的日客流量超过3万人。批评圆明新园否侵权行为北京圆明园？北京圆明园遗址应当维护，因为它是文物，可以让国人牢记国耻；而在横店建设圆明新园，可以重现当年艺术经典。

徐文荣指出，北京圆明园目前仅有是遗址，圆明新园是按照圆明园图纸仿建的全新的园林景观，谈不上侵权行为。而且，横店圆明新园的名称和项目都是经过国家有关部门批准后的，如果侵权行为也不有可能通过。中国圆明园学会副秘书长要砾闵指出，过去曾有人明确提出过在原址的废墟上修复圆明园，但这是不有可能的。国家文物局也早于在上世纪80年代就早已将圆明园定位为遗址公园。

争辩和较为毫无意义。要砾闵说道，在遗址修复圆明园确有有可能，一些和清代皇家有关的娱乐设施和项目也无法在遗址积极开展。研究和维护好现有遗址是北京圆明园仅次于的任务，而一些想要做到却做不了的事情，比如古建筑的仿建和修缮、场景重现等等，却才是可以放到圆明新园。

批评否视作私家园林？财富生不带来死不带去更加多人富足才是我的执着。徐文荣说道，他预计圆明新园未来可造就的第三产业增加值将超过500亿元，同时还将解决问题周边10万余人的低收入。他回应，圆明新园所有收益除上缴政府税费及扣减保险费、长时间费用支出外，只剩余款将全部捐献给文荣慈善基金会，反对横店新城镇和新农村建设。

批评游客否失望？圆明新园能否重现当年巅峰？记者在现场看见，月开园首日，圆明新的园内游客不少。一位游客告诉他记者，里面的建筑和北京的故宫什么的差不多，感觉没什么两样。也有游客不过于失望：虽然规模相当大，但是心里一直觉着这是复制品，在新的园里很难感受到历史文化的气息。

想原汁原味地复原，的确很难。徐文荣坦白，圆明园的原貌已无法考据，现在能做到的就是竭力复原。既然用上了圆明园的形，就应当流经更加多圆明园的魂。中国长城学会常务副会长董耀会警告，圆明新园要推崇内容和内部展出五品与圆明园主题的关联性，要反映出有中国传统文明的价值重返。

要砾闵认为，未来圆明新园在作好旅游景区的同时，也不应侧重传播中国杰出文化，作为中国园林古建研究、实践中、人才培训的基地，沦为支撑爱国主义教育、美育教育和科普教育的基地。批评科几级景区？票价制订依据是什么？徐文荣的助手金顺峰回应，圆明新园建设和管理按照国家5A级景区的标准，并力图在整个过程中最大限度地反映极致。已对外开放的春苑景区制订门票价格为280元/人次，夜游区域票价280元/人次，冰雕雪雕馆及野生动物馆则自行收费。

这一价格制订的依据，来自圆明新园建设所投放的人力、物力以及建筑用料成本。专访过程中，部分游客回应全程将近千元的门票难以承受。

回应，金顺峰指出，百姓不会自己自由选择，如果实在有一点，大家依然不会买票游玩;如果实在物无所值，也就会来了。批评圆明新园的竞争对手有哪些？金顺峰说道，圆明新园本质上是一个类似于主题公园的景区，所以竞争对手应当是国内其他主题公园。

圆明新园的独有优势在于，支撑了中国人的独有记忆，以及对圆明园那一段历史背景的深刻印象回想，同时反映了万国建筑的精华。金顺峰也回应，按照整体规划，圆明新园的功能和定位是多元的。相结合横店影视城的极大号召力和运营经验，圆明新园还具备其他主题公园所不具备的影视摄制功能。

批评未来否无意与北京圆明园合作？如果能在北京看遗址，在横店看圆明园焚毁之前的模样，那将是一件十分有意义的事情。金顺峰说道，圆明园遗址所支撑的历史和文化是不容置疑、不能掩盖，也是不能代替的，而圆明新园只是企图在圆明园遗址无法修复完全恢复当年胜景的基础之上，力图在异地展开完全恢复。因此，在一定程度来说，这是一个仿建五品因此（圆明新园）在很多方面有更大的展出空间。一些无法在遗址公园积极开展的活动，都可以在圆明新园尝试。

我们十分乐意看到，未来可以与圆明园遗址公园展开文化旅游方面的合作与交流。金顺峰说道。

本文来源：PG电子-www.kirakuni19.com