北京2016年9月29日电 -- 近几年，医患之间的紧绷关系一直得到减轻，由医患纠纷引起的人身损害时有发生，医务人员躯体受到反击、导致显著受损事件的次数大幅减少。多达，从2015年至今公开发表证实的新闻报道中就有60起相当严重受伤医事件，产于在全国20个省份。医患纠纷的引起原因有哪些？医生一般来说通过哪些途径解决问题纠纷？医疗法律在医患纠纷中可以起着哪些起到？为了解理解这些问题，杏树林牵头“输掉了网”向广大医生发动医疗法律调查，充份确保医务人员的合法权益，为医务人员获取更加多法律援助。

将近五成医生曾在过去一年经历过医患纠纷 在拒绝接受调查的1500多名医生中，有42.49%的医生回应在过去一年中经历过1-3次医患纠纷，而5.19%的医生则经历过4次以上。杏树林医线调查八成医生指出患者对医疗抱着有过低希望 当被问到自身或身边同事遭遇医患纠纷的引起原因时，有82.67%医生回应患者不能接受现实或抱着有过低希望而产生争吵，有46.05%的医生回应是因自己的过错引发患者的反感或滋扰，而64.79%的医生指出是患方无理由的责难，56.83%的医生则回应是由于患方企图取得赔偿金，蓄意制造矛盾。

杏树林医线调查院方出面调停为目前解决问题医患纠纷的主要方式 在曾经历过医患纠纷的医生中，多达一半人（56.66%）回应院方出面展开妥协、调停最后解决问题纠纷，也有不少是医患双方自行妥协，约36.85%。三成医生期望取得专业律师的协助 如果再行遭遇医患纠纷，除了去找院方出面解决问题，也有近三成（29.91%）医生回应期望获得律师的协助，通过专业的意见来辨别何种解决问题途径更佳，如妥协、调停或诉讼。医生群体的法律维权科学知识储备有待强化 调查结果找到，仅有12.30%的医生确切告诉有哪些维权方式，并可以根据具体情况自由选择必要的途径（如在何种情况下自由选择妥协，何种情况下自由选择诉讼），而近九成的医生对法律维权并不熟知，其中有47.12%的医生虽然告诉有哪些维权方式，但不确切这些途径的限于场景。其余29.91%的医生则不确切该如何维权。

线上免费法律咨询最不受医生青睐 在为医生获取的四种法律援助形式中，免费线上法律咨询最不受医生青睐，有27.90%的医生最期望该种形式。电话咨询次于线上咨询，获得27.35%医生的反对。此外，分别有两成律师自由选择线下法律讲座和线上去找律师。

本文来源：PG电子-www.kirakuni19.com